中國新聞周刊記者透露多位籃球業內人士表示,CBA這么多年來,說沒有“默契球”大家都是不信的。但為何這次消極比賽會被罰的這么嚴?
該記者透露過去出現的情況沒有這次演得這么假,這次比賽是主客場,并且又是季后賽,關注度很高,
視訊百家樂
此前在沒有確鑿證據的情況下,
金旺娛樂
各界心照不宣,
輪盤
上下都睜一只眼,閉一只眼。但是這一次確實是太假了,輿論各方的壓力都很大。
球隊層面更有可能是為了“人情”“利益”操縱比賽結果,這說明現存的CBA模式下,其實并不公平公正公開,而上海和江蘇的比賽僅僅是一個縮影,利益之下的CBA聯賽或許有更多的“內幕”。這其實對于整個中國籃球的發展并不利,
娛樂城首儲
而要想徹底改變這一現狀,
線上二十一點
過程任重道遠。
記者葉珠峰透露了有關李春江和李楠禁賽的一些情況,主要是包括李春江比李楠多禁賽兩年的原因,以及李楠的無奈之舉。
該記者爆料上海男籃既希望順利進入八強,又希望布萊德索在對陣江蘇男籃的比賽中消耗掉3場停賽,從而在八強戰對陣深圳男籃的比賽中盡快復出。所以就出現了上海男籃在第二場對陣江蘇的比賽中消極比賽,這個消極比賽顯然是被認定了,而隨后的第三場比賽最后時刻演的確實是太假了。
而李楠為何也會卷入?他其實更多的情況下是無奈,因為江蘇男籃進入季后賽已經創造了歷史,時隔三年再進季后賽已然是突破,
世界娛樂真人
哪怕是輸給上海男籃,李楠也算是可以交差,畢竟憑實力李楠也沒法帶領江蘇男籃走得更遠,不如送個人情,而李楠更多的是無奈,大概率是管理層要求,但現如今結果已出也是沒辦法。,