不完美中的完美!點評中職古今「集K換全壘打」的男人!

站上打擊區時,你最大的恐懼是什麼? 不論如何,揮一個大空棒慘遭三振,再黯然走回休息區,肯定是最臉上無光的結果之一。 每次上場打擊,你最期待的又是什麼? 絕大多數人心中所想,大概都是自己能擊出一棒定江山的紅不讓,在掌聲中緩緩繞壘,享受隊友的歡呼。 於是,就有這麼一種打者,甘願用無數次的落寞來換取目送小白球出牆的狂喜。他們沒有靈活的擊球技巧,只是用力拔山河的氣魄,企圖在一次次硬碰硬的對決中,贏得絢爛的煙火及群眾的喝采。 這種集K換HR的選手,在過去俗稱電風扇打者,或是盲砲。 隨著時間推進,有些人發現,部分電風扇打者,其實不「盲」。他們精於選球,等待最適合出手的球路。只不過在揮棒的過程中,犧牲了精確度以求力量最大化。因此,這些選手的打席結果大都是「三振、保送、全壘打」,也就是Three True Outcomes(TTO),三純結果。 「三純打者」之名,應運而生。 三純打者最經典的代表莫過於退役MLB名將:「蛋哥」Adam Dunn。在長達十四年的大聯盟生涯裡,Dunn一共敲出了462支全壘打、選到1317次保送、也苦吞2379張老K,TTO%高達49.9%。現役球員中,遊騎兵隊的Joey Gallo、雙城隊的Miguel Sano,也都屬於典型的三純打者。 那,

線上運彩

中職史上,也有出現過著名的三純打者嗎? 以下,是生涯全壘打數前五十名的球員中,TTO%最高的前五強。  生涯TTO排行榜第五名:樂天桃猿 朱育賢;TTO%:35.29% 圖源:運動視界圖輯  「朱哥」朱育賢在短短五年半的職棒生涯中,就迅速累積了114支全壘打、197次四壞、421次被三振的帳面數據。生涯打擊率0.334既然夠格擠進現役十強,想必比起人們印象中的三純打者,朱育賢更像是全方位強打者。 朱哥今年的OPS+129.2雖然不若過往神勇,三振率(K%)16.3%、揮空率(Whiff%)19.8%以重砲手來說已殊堪嘉許,每打席消耗對手4.105球更證明他絕非徒有愚勇。 除了本季BABIP 0.317僅比聯盟平均高出2.59%,比起生涯平均0.378(高於同時期聯盟平均11.63%)下跌不少,顯示近期球運可能欠佳外,朱育賢需要改善的缺點只有那稍嫌不足的被保送率(本季BB%僅4.65%)。 第四名:統一獅 郭阜林;TTO%:35.80% 圖源:運動視界圖輯  旅美歸國的郭阜林,在加入中職後的第七個年頭,累積繳出64轟、93次保送、379次被三振的成績。過少的保送數,顯示他並不是理想上的三純打者,反而更像是一管傳統盲砲——事實也的確如此。 郭阜林今年的OPS+123.2算是相當不錯,純長打率(0.194)也屬突出——部分可以歸功於他敲出的五發全壘打。同時,他的被三振率(20.3%)也還不算太糟。然而,在其他方面,例如BB%(3.76%)、揮空率(28.7%)、每打席耗球數(3.398顆)等數據,都揭露了他正是那種球來就打、吞K換長打的電風扇選手的事實。 第三名:統一獅 蘇智傑;TTO%:35.84% 圖源:運動視界圖輯  蘇智傑的生涯迄今完成了102轟、204次四壞、433次被三振等紀錄。不論是從生涯打擊成績(打擊三圍0.312/0.387/0.559、附帶65盜),抑或是本季成績(OPS+137.2、每打席耗球數4.101顆)來看,

二十一點

蘇智傑都是一位沒有太多可挑剔之處、有腿有砲還有臉的明星野手。 跟朱育賢類似,兩人的打擊成績都比典型三純打者更為全面。 第二名:金剛/太陽/誠泰/暴龍/興農 謝佳賢;TTO%:38.62% 「阿醜」謝佳賢在中職敲出127支紅不讓、獲得381次四壞保送、也被K掉了585次,

金大發娛樂城

生涯TTO%為高居榜眼的38.62%——如果算上他在臺灣大聯盟的表現,累積數字則會變成202轟、611 BB、860 SO,TTO%來到39.64%。姑且不論場外風波,謝佳賢的累積數據讓他絕對夠格被稱為一代強打。 雖然跟MLB三純打者相較之下,不到40%的TTO%是小巫見大巫,考量到時空背景和中職的打擊習慣,擁有中職史上次高TTO%的謝佳賢,在他所屬的時代,的確已經是以「三振、保送、全壘打」獨樹一幟的長打者了。 第一名:中信兄弟 許基宏;TTO%:40.82% 圖源:運動視界圖輯  許基宏大概是中職史上最符合三純打者定義的男人:有火力、不盲揮、揮空率卻高。但因其出賽機會有限,生涯至今只累積66轟、201次四壞、和358K。本季的K%(20.54%)算中規中矩,BB%(13.51%)則是相當優秀。在打擊率只有聯盟中段班的情況下,

大發捕魚

卻能以64個壘打數和眾多打擊高手並列聯盟第四。 在陷入低潮怎麼辦?如何提升打擊表現?最好的揮棒策略或許就是「不要揮棒」!一文中,我曾分析許基宏在不出棒正確率(71.6%)、選保送能力(14.3%)都有頂尖水準,揮棒自制力(來球不揮棒率:55.5%)也在聯盟平均之上;另一方面,他的揮空率26.2%卻不甚亮眼——正像是一名耐心選球,等待適合的球路再全力揮棒的三純打者。  總體分析老實說,在上述的五名球員中,大部分的人生涯打擊三圍都相當接近強打者的3/4/5,應該沒什麼人會把他們視為有缺陷的長打好手。對比MLB的典型三純打者,TTO%動輒40~50%,中職史上第一的許基宏也不過剛好越過40%。 可以說,中職從未出現過真正的「三振、保送、全壘打」型打者,只有謝佳賢、許基宏算是沒那麼「純」的三純打者。 另一方面,中職生涯全壘打榜前十名通通不在這份名單上,其中TTO%較高者,也只有仍為現役球員的高國輝及張志豪。 這也難怪,畢竟在中職絕大多數的年份,能夠打完整季的打者,了不起打出十幾、二十支全壘打。因此,一天到晚吞K,打擊率又偏低的選手,的確很難分到出賽機會,自然遏止了三純打者型態的球員累積數據的機會(許基宏即為一例)。 更何況,中職根本不乏猛力揮棒還能精準咬中球心、力量與準度兼具的全方位強打。需要用三振堆疊出全壘打的打者,因而更難受到重用。 不過,

金旺5298娛樂城

打者型態在這幾年稍微有所轉變。這點從生涯TTO%較高者幾乎清一色是現役球員即可看出。另外,職棒元年的聯盟TTO%僅有20.56%,而今年在非彈球的情況下仍有27.48%,也驗證了這個觀點。 在職棒元年時,50個打席以上的選手,只有五人的TTO%超過30%,而且其中四人是洋將(唯一本土球員是羅敏卿的30.1%)。今年賽季,中職50個打席以上的選手,

博樂棋牌

則有19人TTO%超過30%,其中6人超過40%(雖然有些人純粹是三振太多xd) 這些證據說明,扣除掉那些是「天生打擊怪物」的球員,部分具有力量但打擊技術有待雕琢的選手,擊球傾向不再侷限於早期的contact為主、不再執著於將球打進場內、且更加不畏懼被三振。 今年聯盟裡,球員像是曾陶鎔(TTO%:42.11%)、高國輝(TTO%:40.82%)、朱祥麟(TTO%:44.34%)、林旺衛(TTO%:41.18%),擊球型態、內容都挺符合我們想像中的三純打者 當然,被很多球迷戲稱為大型工業用電風扇的張志豪,TTO%也是名列前茅的40.12%。而生涯榜第一名的許基宏,TTO%仍維持著35.68%的「前段班」比例。 耐心等球,再用更多的三振換取長打火力的釋放,對於打擊天賦沒那麼出類拔萃的球員來說,可能是另一條通往成功的道路。若有更多球員選擇加入這場革命,中職整體TTO%仍可能持續上升。 未來之星最後,我想特別點名,有望成為中職史上第一位真正的三純打者的選手。 他的名字,叫做陳真。  圖源:運動視界圖輯  今年在中職初試啼聲的52個打席中,陳真從打擊率0.196到OPS+110.0,再加上不錯的BB%(11.54%)、極高的K%(36.54%),以及兩發全壘打,都與太平洋彼岸的TTO前輩Adam Dunn、Joey Gallo等人極為相似。 尤有甚者,陳真著名的怪力,搭配本季驚人的揮空率(36.6%)、拉打比例(55.6%),也道盡他身為強拉型重砲、但擊球準確度不足的事實。 與此同時,陳真的磨球數能力算是不錯(每打席耗球數:4.096顆),而出棒又非常保守(來球揮棒率僅38.5%,第一球揮棒率更是只有19.2%)。我曾分析,這樣的打擊策略對陳真這類型的選手幫助非常大。  由此看來,若陳真的打擊型態不變,他的生涯模板將會長成像Dunn、Gallo那樣、在中職前所未見的極端三純打者——不過因為身在中職,打擊率可能會高一點。 尾聲三純打者並不完美。他們每次決定出棒都是一場賭博。雖然有時候能夠將來球豪邁霸擊出場,更多的時候卻是徒留尷尬與嘆息。 不論你認不認同這種孤注一擲、all or nothing式的打擊風格,都不能否認三純打者在不完美的天賦下,為了追尋最完美的可能所付出的努力。 盡力完美自己的不完美,遺憾和美夢交織每一天的生活,這不就是你我人生嗎?  文:諾蘭封面圖源:運動視界圖輯 特別感謝:「不出棒正確率」及「選保送能力」指標,引用自資料分析顧問 伊森之開創性研究。 野革粉專,一步步深入臺灣業餘棒球賽事~~~野球革命Rebas,屬於棒球人的數位平臺!中華職棒32年逐球統計頁面,即將問世,敬請期待! 想參與更多棒球討論,歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc!,