牛哄哄的G7還搞得定地球嗎？

　　原標題：牛哄哄的G7還搞得定地球嗎？
　　連G7內部都分了這么多層級，這算哪門子多邊主義啊！
　　文 | 海上客
　　“不要成為中國的附庸，也不要與美國結盟。”這是法國總統馬克龍在西方七國集團（G7）峰會的新聞發布會上所言。
　　“有些問題如果撇開中國，將永遠無法找到解決方案。”這是德國總理默克爾的說法。

　　G7峰會進入第二天，在卡比斯灣，“中國”成了最熱詞，顯露出G7領導人在擔憂著什么。不過，伊麗莎白二世到場后，

ATG惡魔血域

卻對各國領導人來了句：“你們看起來很享受嘛！”
　　從當地時間6月11日開始開會，到6月12日會議進入第二天，可以肯定的是——“中國”，成了本次G7峰會的最熱詞。海叔搞不明白了——中國領導人又沒有與會，號稱地球上“七個最發達的工業國”開峰會，一直以來牛哄哄地似乎能搞定全球所有事，可為啥“中國”不離嘴，如今那樣子看起來心慌得不行……
《野獸日報》截屏
　　“由于七國集團（G7）領導人與拜登就中國問題發生爭執，（房間里的）互聯網據稱被中斷。” 美國《野獸日報》6月12日如此報道。
　　1
　　美國總統拜登牽了頭，昨（6月12日）G7宣布啟動一項幫助較貧困國家建設基礎設施的計劃（Build Back Better World，簡稱B3W），口號吼得挺響亮——“價值驅動、高標準、透明”的伙伴關系。有沒有覺得像什么？沒錯，還真有點像“一帶一路”倡議。然而，也正如有網友所評論道的：“這個計劃的目標不是為了建設，而是還擊。這就是為什么G7將會失敗的原因。”
白宮發布聲明，宣布G7峰會上開聊B3W議題
　　海叔也不看好B3W。原因何在呢？
　　且看B3W，

平博體育

看似是一個幫助縮小發展中國家基礎設施的計劃，然而，從6月12日白宮聲明中，就已經能讀到種種“美國優先”的先決條件——
　　首先，這是個“由主要民主國家領導的、以共同價值觀為導向”的計劃。言下之意，就是必須在意識形態上跟定美國所謂的“自由民主”價值的第三世界國家，才有資格受助。在這方面，不聽話的，蹦子兒沒有！
　　其次，美國尋求調動本國發展融資工具的潛力，補充美國就業計劃中的國內基礎設施投資，并創造新的機會來展示美國在國外的競爭力。也就是說，讓美國國內的剩余資金找到出路，讓美國國內的過剩勞動力找到出路，終究是讓美國找到出路。
　　再次，這個計劃的重要目的，是和“一帶一路”倡議唱反調。看起來來勢洶洶撲將過來，可按照《華盛頓郵報》12日的分析，這是“拜登的挑釁性的提議，是美國政府針對中國不斷升級的行動的一部分”，但同時，《華盛頓郵報》又稱，拜登當局目前尚不完全清楚B3W該如何運作。
《華爾街日報》報道截圖
　　你自己都不知道自己在干嘛，卻要小伙伴們跟你混？這帶頭大哥當得也太令人無語了吧！
　　美國新聞網站《政治》報道稱，“拜登呼吁G7領導人大聲說出——抗爭中國”。可《華爾街日報》的分析則認為，拜登的想法并不現實，G7中的一些國家不愿在這一問題上與中國公開對立。
　　確實，但凡聽一聽馬克龍、默克爾等人在G7開會的第一天的說法，也就明白——拜登再怎么招呼歐洲，歐洲還是得首先出于自身利益來三思，

信用球版是什麼

來后行……
　　至于“一帶一路”所倡議的構建人類命運共同體之說，在觀念上，

DB電子試玩

在所追求的目標上，與B3W孰優孰劣，海叔認為根本沒啥可比較的了。一句話，等待世界人民的感受吧！
　　2
　　美國拉幫結伙之余，不妨聽聽代表中國政府的聲音。
　　6月11日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪應約同美國國務卿布林肯通電話。在談完“對話合作應該是中美關系的主流”之后，接下來，楊潔篪強調——
　　世界上只有一個體系、一種秩序，那就是以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，而不是少數國家主張的所謂體系和秩序；
　　只有一套規則，那就是以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則，而不是少數國家制定的所謂規則；
　　只有一種多邊主義，那就是以聯合國憲章宗旨和原則、國際法為基礎，平等相待、合作共贏、真正的多邊主義，而不是基于“小圈子”利益、“集團政治”的偽多邊主義，更不能以多邊之名行單邊之實。
3月18日，楊潔篪與國務委員兼外長王毅在安克雷奇參加中美高層戰略對話
　　可以說，楊潔篪此番在電話里對布林肯所說，是繼3月18日在安克雷奇舉行的中美高層戰略對話之后，又一次對美方曉之以理，同時亮明中方的態度。
　　3
　　海叔要說，所謂多邊主義，

高登棋牌

確實并不是G7開個會就算多邊了。G7成立的時候，當時這7個國家是全球主要工業國，且GDP相加，在全球很有分量。可時過境遷，G7早已不是往昔的G7。這一點，西方七國集團自己也是明了的。故而，在蘇聯解體以后，又曾把俄羅斯拉進圈子，將G7擴圈為G8。
一度，G7擴大為G8
　　可回頭看看，1998年俄羅斯加入G8的時候，國家經濟是個什么體量？那時候剛剛經歷了葉利欽“休克療法”的俄羅斯，像是個發達國家的樣子嗎？無非因為令西方恐懼的蘇聯解體了，當時的俄羅斯在價值觀上看上去似乎偏向西方了，這就導致了G7擴圈到G8。而俄羅斯之所以被踢出G8，難道是2014年的時候俄羅斯的經濟景氣程度不如1998年？完全不是這么一回事啊！無非克里米亞問題觸動了西方的神經。
　　可以說，G7就是個打著“西方工業國”旗號，實質上各種小圈層一環套一環的會議。
英國女王出現在G7領導人峰會C位，部分領導人“罰站”
　　海叔在昨天的文章《一邊是詩意鄉村，一邊是警察染疫：G7的冰火兩重天》中已經寫道了，英國方面安排伊麗莎白二世坐C位，并給默克爾、馬克龍、約翰遜、拜登安排了坐席，而歐盟領導人馮德萊恩、日本首相菅義偉、加拿大總理特魯多、意大利總理德拉吉、歐洲理事會主席米歇爾只能站著。
　　某種程度上，這張照片就體現了目前的G7的各種小圈子——
　　英美，大家都是盎格魯撒克遜，

線上體育投注

又算有實力的，自然是前排坐；
　　法德想要主導歐洲，美方對此可以適當尊重，可以前排坐；
　　至于加拿大，盡管也算盎格魯撒克遜，可經濟體量擺在那里，前排真沒座位了，后排讓你站中間；
　　意大利經濟體量不算大，又不是盎格魯撒克遜，靠后吧；
　　日本經濟體量足夠大，但看這長相就與美英距離遠，靠后吧；
　　歐盟代表，給面子才給進會場的……
　　連G7內部都分了這么多層級，這算哪門子多邊主義啊！
游客們正在看由電子垃圾制作的“回收山” 《華盛頓郵報》報道截圖
　　這時候，難怪行將離任，最后一次來參加G7會議的默克爾會提到——許多問題沒了中國就不行！
　　馬克龍的別致說法，不與美國結盟——不知道拜登心里怎么想。總之，海叔感覺，這屆G7，開會地方選得不錯，風景如畫。
　　可會議期間，照樣有人抗議，認為七國領導人坐下來開會卻根本解決不了什么實際問題，只有七國繼續成為地球上制造最多電子垃圾的國度，這一問題始終得不到解決……